新橋ゼミのブログ

受験生からの声（合格体験記）

受験生からの声が続々届いております。逐次、アップしておりますので、ゼミ・講座の受講の可否の判断材料等にご活用ください。

口述テーマ６日目

特許：中用権
意匠：意匠の類似
商標：侵害と効力の制限

合格者の声をアップしました

論文必須試験合格者の声はこちら。

論文選択試験合格者の声はこちら。

口述テーマ５日目

特許：無効審判請求書の記載、補正の要件(事例)
意匠：変更を認めるの趣旨と単一性を満たさないときの対処方法、分割の要件
商標：マドプロ(過去に問われていないところ)

口述テーマ４日目

特許・実用新案：侵害訴訟、間接侵害、抗弁
間接侵害１０１条１号と２号、抗弁事由（先使用と１０４条の３）、侵害訴訟での訂正について問われたようです。

意匠：法上の意匠、物品、工業上利用可能性、画面デザイン
根拠条文についても問われたようです。

商標：商標・防護標章の更新
通常の商標登録と防護標章登録の存続期間と更新、分納可否、更新出願（防護について問われたようです。

なお、一つの論点を長く聞くというより、各法全体を横断的に聞いているように思ったとの受験生の声が届いています。
特許では「事例はここまでで終わりですからボードを元に戻して下さい」と言われ、問題を変えたり、商標で昨日も出ている防護が連日で聞かれたり、均等論についても重複出題があったようですね。

明日以降の受験生は、余り先入観を持たずに、出題済みのテーマであったとして、満遍なく最終チェックをすることが必要でしょう。